Lingvit との比較

どちらも自動 DOM 翻訳を使用します。Lingvit は透明な文字数メーター1つで全30以上の言語を全プランに含み、SaaS、CRM、ウェブアプリまでカバーします。

WPML は WordPress ネイティブの多言語コンテンツ運用を使用します。Lingvit はガイド付きプラグイン連携とランタイム翻訳を使い、コンテンツ項目を複製しません。

TranslatePress は WordPress 向けのビジュアルフロントエンドエディタを提供します。Lingvit は WordPress に限らずあらゆるサイトや製品で動作し、自動翻訳でページごとの編集は不要です。

Polylang は執筆済みの WordPress 言語バージョンを使用します。Lingvit はランタイムの機械翻訳と編集ワークフローを組み合わせます。現行の Polylang エディションはベンダーサイトで確認してください。

GTranslate の配信モデルと、Lingvit の設定済みプロバイダー・編集コントロール・用語集管理・ダッシュボード運用を比較します。

透明な文字数メーター1つとページビュー制限なしに加え、ウェブサイトを超えた広い製品対象範囲。ConveyThis は14日間のトライアルを提供します。

Lokalise は開発チーム向けにコードベース内のロケールファイルを管理します。Lingvit はスクリプトタグ1つでライブのウェブサイトやウェブアプリを翻訳します — ロケールファイルもコードベースの変更も不要です。

Crowdin は協働型の翻訳者ワークフローを通じてロケールファイルを同期します。Lingvit はライブサイトを自動的に翻訳します — ファイル同期も、ワークフロー設定も、初期導入後の開発者も不要です。

Phrase はプロの翻訳チーム向けのエンタープライズ TMS です。Lingvit はフル機能の TMS を導入せず、集中型のウェブサイトランタイム運用を求めるチーム向けです。